?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Калейдоскоп памяти - 14

Реализм и абстракция

Однажды в июне, еще в студенчиские годы, я писал букет пионов, выписывая каждый лепесток, и вдруг понял, что это ведь яркие цветные шары, и лепесточки можно набросать штрихами мастихина (нож, которым пользуются художники, чтобы чистить палитру), а не кисточкой… с тех пор часто пользуюсь этим приемом, и красиво получается. И я полюбил абстракцию.

Она висит на стене годами, но над ней все время думаешь. Она призывапет к какому-то размышлению и поиску... догадкам. А иногда на тебя с привычной картины вдруг глянет такое. Думаешь: как же раньше не увидел... вот глаза, вот насмешливые губы, а вот пейзаж пустыни и водопад. Мои ученики любят разглядывать абстрактные картины и палитры, которые тоже бывают очень красивыми. Не все, правда, понимают абстракции, но иногда понимают больше чем надо. Однажды пришла к нам одна пара, вовсе не художники. Я разложил на полу свои абстрактные работы, включая серию «Рождение планеты», и женщина стала ходить около них и рассказывать мне точно и именно то, что я хотел этими полотнами сказать. Все детали объяснила, я только успевал нижнюю челюсть ставить на место, и в заключении добавила: «Я бы купила все, но денег нет!»

Абстракции выглядят странно. А, может, это просто «Я ТАК ВИЖУ». Ведь в моих картинах чувства, страсти, импрессионизм, экспрессия, все что угодно, кроме холодного и зализанного реализма. Я не против реализма, не поймите меня неправильно! Если просят люди, я пишу супер-реалистические портреты их самих или их родных, если портрет предназначен быть подарком. Есть у меня реалистические пейзажи. Вообще, настоящий художник, имеющий образование и прошедший определенную школу, обязан уметь написать точный реалистический портрет, если его об этом просят. Однако, портрет портрету рознь, вспомните незаконченные портреты великого реалиста Валентина Серова. Как детально выписаны яркие, кричащие глаза, а шаль едва наброшена, не прорисована, вообще незакончена, а впечатление оставляет такое, что не забудешь всю жизнь. А ведь говорил о себе Серов: «У меня в глазах фотографический аппарат». Посмотрим работы другого великого реалиста Ильи Репина, который не принял импрессионизм поначалу, но в конце своей долгой жизни живописца-мастера и мыслителя стал самым стопроцентным импрессионистом, умеющим одним штрихом или двумя точными ударами изобразить фигуру, так что не прибавишь, и не убавишь. Вспомним хотя бы его большой портер заседания Думы. Импрессионизм – это чувство, точная композиция, свет и цвет. Несколько мазков и возникает пейзаж, еще несколько и он становится летним и заливается солнцем, разливается покой, мы чувствуем настроение, еще удар, и ложатся синие тени и поднимается ветер. Импрессионизм – величайшее открытие 19 века, хотя почему 19-го? Вспомним Эль-Греко, опередившего всех на 500 лет, с это летящими облаками, движущимися тенями и потрясающим чувством цвета.

Недавно получил по электронной почте серию реалистических работ одного китайского художника. Пишет он карандашом в основном животных, чаще всего котов, да так что каждый волосок прорисован, и мы его видим в деталях на протяжении всей длины. Такой реализм-реализм, точный-преточный. Многие в восторге, здесь в Канаде люди очень любят портреты собак, котов и лошадей, а картина-то плоская, глаза у котов пустые, хоть и с точно написанными ресницами, информации никакой, света и теней нет. Это даже не фотография, которая, кстати, сегодня может заменить с успехом любой реализм, потому что настоящий фотограф и свет где надо поставит, а где надо приглушит. Вот такое искусство, художник в чем-то даже мастер, но мне трудно понять чем же оно греет душу.

Вспомните рисунки А.С.Пушкина, сколько информации они несут, сколько эмоций или совсем уже неказистые рисунки Иосифа Бродского: в них все, о чем думал поэт и что чувствовал, пока сочинял свои стихи. Можно сделать реалистический портрет, и глаза на нем будут говорящими, и идея вопиющей, и чувство все-затмевающим, да и сама картина будет выпуклой, а не плоской. Что для этого нужно? Всего-то ничего – талант. А ремеслу выписывать реалистические волоски можно обучить любого. Все пронизано талантом, если он есть: и музыка, и живопись, и литература, и зодчество, все области жизни. Чайковский, Бетховен, Бах… что это? Классика? Реализм? Да, самый стопроцентный, если это вообще применимо к музыке, да простят меня (дилетанта) специалисты! А Шостакович, Стравинский, Шнитке? Это вовсе не реализм, но гениально! Гениальную музыку не надоедает слушать.











Comments

( 8 comments — Leave a comment )
lbond47
Dec. 11th, 2014 04:38 am (UTC)
Наконец-то, наконец-то пришло время почитать о, об искусстве.
А вам, Валентин, написать о нем.
Я так любила Шишкина. Нет, я его и сейчас люблю.
А вот Васильева полюбила, прочитав о их совместном "походе" на пленэр.
А тех, о которых вы пишете, импрессионистов, долго не понимала. Не принимала. Все размыто. Листочков не видно. Людей не видно. Лиц не видно.
А когда "увидела", почувствовала на картинах импрессионистов и "листочки", и "людей", такая радость в душе, на душе.
И вопрос к ним, а как ОНИ смогли показать, рассказать то, о том, что и я чувствовала, но... не понимала.
Спасибо за иллюстрации.
И за рассказ.
Вот, вот, на эти картины можно смотреть долго. Или возвращаться к ним и... видеть совсем другое. Смотря какое у тебя, у меня настроение.
taniagrin
Dec. 11th, 2014 05:01 am (UTC)
Абстрактность, импрессионизм - это внуки и правнуки старинного стиля, по-моему.
https://www.youtube.com/watch?v=kbEXlQ86g6c
Изящество в отточенном, в отшлифованном стиле. Точное построение фразы. Музыкальные украшения - это не главное, но без них не обойтись.
В любом стиле и времени, картина или мелодия - это Правда. Но Правда может быть дурой. А может быть умницей...
Правда может быть потрясающе мудрой! Когда мы останавливаемся перед картиной, мы останавливаемся перед человеческой искренностью автора. И всегда думаем: "Как он знал о моих чувствах и состояниях?" Гений!
lbond47
Dec. 11th, 2014 06:48 am (UTC)
Таня, вот, и вы говорите то, что я чувствую.
И в музыке и в картинах. И в поэзии, если просто, в рифмах, мне недоступной, но такой силы...
Как, как ОНИ знали. Как сумели выразить мои чувства...
Без них, тех кто УМЕЕТ, жизнь была бы... скучной? Невыразительной??!!
Скорее непонятной.
ОНИ понимают жизнь и дают нам возможность любоваться жизнью, понять ее и полюбить. Я рада, что мы с вами рядом. Я, бухгалтер, и вы...
rider3099
Dec. 11th, 2014 06:27 am (UTC)
Теплое и приятное впечатление производят картины. Конечно, не всякая абстракция нравится. Впрочем, это можно сказать и о реалистичных картинах
valerytan
Dec. 20th, 2014 10:51 pm (UTC)
Тёплое и яркое. И пиршество цвета. -Таков Валентин.
sagittario
Nov. 9th, 2015 07:04 pm (UTC)
Валентин, с огромным удовольствием прочел всю серию ваших размышлений-воспоминаний! Вы замечательно пишете и по мысли и по слогу, и история, как таковая, вырисовывающаяся фоном, тоже очень выпукло врезается.. И картины ваши мне очень нравятся!.. Очень надеюсь, что вы не забросите совсем эти мемуарные начинания!:)
artvalentine
Jan. 31st, 2016 02:19 pm (UTC)
Стас, большое спасибо за оценку моих бессистемных воспоминаний. Вообще, получается, что как-то захожу нерегулярно в журнал. Вот увидел ваш отзыв ноябрьский. Ваш журнал - одни сплошные открытия, особенно в отношениии композиторов. У меня свои пристрастия... сейчас день начинается и заканчивается Рахманиновым.
sagittario
Jan. 31st, 2016 06:13 pm (UTC)
Валентин, спасибо) я в музыке полный самоучка и дилетант, и потому пути познания мои тут кривы, но натуральны!:) что касается искренности интереса) но часто с удивлением узнаю, что какими-то кротовьими ходами вылезаю вдруг на совсем, оказывается, нетоптанные отечественными профессионалами поляны (у них-то все давно разлиновано) Потому очень рад, если мои скромные этюды вызывают ответный интерес:) Рахманинов - это конечно великолепно! Надеюсь, напишу конда-нибудт и о нем:)
( 8 comments — Leave a comment )